未分類 | 媒體素養教育網

【擺脫容貌焦慮挑戰DAY 1】 //當社交媒體變成你的放大鏡·「鏡中自我」理論//

【擺脫容貌焦慮挑戰DAY 1】 //當社交媒體變成你的放大鏡·「鏡中自我」理論//

你有沒有試過為了在社交媒體上載一張相,在一百張近乎一模一樣的自拍照中選取最美的一張,再加濾鏡、美顏、調光調色?整個過程中,腦中會浮現很多聲音: 「這樣的膚色夠白嗎?」 「笑太大會否被覺得樣衰?」 「這條裙好看嗎?」 這其實正正對應社會學家Charles Horton Cooley提出的 「鏡中自我」(Looking-Glass Self) 理論第一步:我們會先想像「別人眼中的自己」,再推測他人的評價,最後把這些評價內化,成為我們的自我形象。 社交媒體為什麼放大這個過程? 以前我們只會在現實生活中感受到別人的反應,例如朋友見面‍♀說你今日精神好好。 但在社交平台上,這個「想像別人眼光」的機會變得無限多♾,而且是持續地發生:每一次出 Story、短片、照片,背後都有一個假想觀眾在看你。特別在平台演算法的推動下,你的內容會被陌生人瀏覽、評論,甚至截圖。於是,你的腦袋會習慣性去想:「對方會怎麼看我?」,這個「鏡子」不再只是朋友,而是整個網絡世界。 網上真實情境 。濾鏡標準化 當習慣使用「極致小顏」或「歐美精緻妝」濾鏡拍照, 久而久之覺得「素顏不夠好」,拍照一定要套濾鏡,開始對自己真實樣貌變得陌生。 。陌生人評論 有些留言可能是善意,但也可能是惡意,例如「你這張臉型怪怪的」,令你開始放大原本不太在意的外貌細節,什至影響你的情緒。 當「別人眼光」佔據了你的思維空間,慢慢把外貌焦慮變成生活習慣,例如照鏡時間變長、拍照次數變多、更依賴修圖。長遠可能影響自信心,甚至影響你嘗試新事物的勇氣。 ——————————————————————– 擺脫容貌焦慮挑戰 今日上載一張不以外貌為主角的相片,可以是喜歡的風景、完成的作品或是珍視的生活小物,配文寫下「它對我的意義」。嘗試將社交媒體的焦點從外貌轉向分享身邊事物。 #容貌焦慮 #鏡中自我 #自我形象 #社交媒體 #數碼健康

警惕假稅務局退稅詐騙!

警惕假稅務局退稅詐騙!

近日有市民在社交媒體上反映收到疑似假冒香港稅務局的電郵,聲稱「有退稅資格通知」並附有連結,誘導市民點擊取款。其實這類似的行騙手法屢見不鮮,只是所使用的平台有所不同,包括社交媒體(如WhatsApp) 、電話短訊(SMS)及偽冒網站。以下便是近日假冒稅務局電郵的可疑之處: 1)📧發送的電郵並非稅務局常用地址 這些網絡騙案通常的最大破綻就是騙子會使用非官方電郵地址發送給受害人, 盡管電郵地址看起來非常相似(採用類似字母如O與0),但只要仔細查看,便會發現地址並非正確。 2)🔲電郵中稅務局的標誌比較模糊 我們亦發現假冒電郵中的稅務局標誌解析度非常低,甚至出現「起格」的情況,極大可能是騙徒從正式的稅務局網站截圖而來。 3)💬稅務局的名稱前後不一 電郵中假冒的稅務局,一時使用「稅務局」,一時又使用「稅務署」,而政府部門一般會使用正規的稱謂或名字。 4)💸退稅手法奇怪 一般而言,稅務局的退稅程序會直接將支票寄到納稅人登記的居住地址中,而非像假冒電郵般,要求納稅人點擊可疑的連結,風險甚高。 騙徒行騙手法層出不窮,作為精明的網絡公民,我們必須提升自身對於網絡騙案的認識,亦可以參考以下的防騙小貼士: 1) 🔍向官方機構查證:若懷疑受騙或有任何疑問,應親身登入官方網站查詢或者使用稅務局的官方程式—「稅務易」。 2) ⚠️切勿點擊陌生或可疑的連結:為打擊網絡詐騙,許多官方機構或公司(如政府部門/銀行)都不會要求市民點擊電郵的連結,以免市民跌入網絡陷阱。 3) ☎️舉報相關騙案:正所謂集腋成裘,若大家看見網絡騙案時能夠迅速舉報,便可以減低其他市民遭受同類騙案的風險,有利確立健康良好的網絡文化。 假如大家懷疑遭受網絡騙案,可以使用警方的「防騙視伏器」,只需透過輸入可疑的資料(賣買家電話號碼、電郵、銀行戶口號碼等)便可以評估詐騙及網絡安全風險! 「防騙視伏器」連結:https://cyberdefender.hk/scameter/

數碼時代下的新產物:讓人工智能陪伴自己,「AI伴侶」還是「AI絆侶」?

數碼時代下的新產物:讓人工智能陪伴自己,「AI伴侶」還是「AI絆侶」?

科幻劇集《黑鏡》有一集超經典的單元叫〈馬上回來 BE RIGHT BACK〉,講的是女主角Martha因為太想念過世的男友Ash,在朋友推薦下使用了一個超神奇的新科技。這項技術能夠通過社交媒體和各種數據,重建已故者的數位分身,讓使用者可以跟他們聊天互動,就像他們還在人世一樣。 以前看這種劇情還覺得「那只是電影劇情吧」,但隨著AI技術急速進步,科幻正在變成現實!現在各種AI聊天軟件,你只要輸入幾行角色設定,就能立刻創造出心靈導師、虛擬朋友,甚至是完全客製化的「A.I. 伴侶」。那麼,這些A.I. 伴侶到底有什麼吸引人的地方呢? A.I. 伴侶的魅力 (一)24/7隨叫隨到的情感支持 ❤️ AI不用睡覺、不會累,可以隨時回應你的訊息,讓你隨時隨地都有人聊天。無論是凌晨三點的崩潰大哭,還是放學後想找人傾訴,它們都會立刻回覆你。最棒的是,AI不會嫌你煩,也不會批評你的想法或情緒,讓你能夠超自在地表達內心世界,並得到即時的鼓勵和安慰 (二)「重現」逝去的人 ⚰️ 南韓科技公司DeepBrain AI推出了一項驚人的「虛擬人」技術。他們聲稱只要輸入大量數據,AI就能重現死者生前的回憶、外表,甚至是說話方式。這樣一來,想念逝去親人的人就能與這個「數位分身」對話,彷彿他們還在身邊一樣。 看似美好的背後… 雖然AI科技能夠創造出超像真人的角色,跟我們聊天甚至深入交流,但這真的是我們想要的「真正溝通」嗎?那些看似用心的一字一句,背後真的有情感嗎? A.I. 伴侶的缺點 (一)無法建立真正的情感連結 ❣️ 就算AI說「如果我是你,我也會很難過」或「我完全理解你的感受」,這些回應看起來很有同理心,但實際上,AI的對話只是基於演算法和大量數據的訓練結果。系統只是辨識你的文字,然後給出最適合的回應,而不是真正感受到你的情緒。就像是背台詞的演員,而不是真心的朋友。 (二)小心過度依賴 👫🏾 如果習慣了什麼事都跟AI傾訴,可能會漸漸產生依賴,減少與真人互動的機會和意願。與真人相處可能會有摩擦、爭執或誤解,但這些都是人際關係的自然部分。AI總是給出完美回應,如果太習慣這種互動模式,反而可能讓我們在面對真實世界的複雜人際關係時感到不知所措。 (三)資料安全有隱憂  🚫 目前AI平台對用戶數據的使用和保存還缺乏明確的法律監管。你和AI的私密對話可能被公司讀取或儲存,一旦公司保安出問題,你的個人秘密就可能被駭客竊取。想像一下,你跟AI分享的心事、煩惱甚至是個人資料,都可能有被外洩的風險! 聰明使用AI,平衡虛擬與現實 在這個AI迅速發展的時代,我們既不需要完全拒絕這項新科技,也不應該毫無保留地依賴它。以下是幾個讓AI成為你生活助手,而非絆腳石的小貼士: ✅1)遵守AI使用智慧法則 ⚖️ 把AI當作生活的輔助工具,而不是情感的唯一出口。每天設定使用時間,避免沉迷。如要使用的話,避免向AI透露太多個人資料,如全名、住址、學校名稱等敏感資訊。 ✅2)先關注心理健康 💖 尋求專業協助:如果感到長期情緒低落或焦慮,與其只跟AI傾訴,不如勇敢向專業心理諮詢師或信任的成人求助。你亦可透過運動、冥想等方式,學習自我調節情緒,提升精神健康。 AI可以是我們的好助手,但永遠無法取代真實的人際連結。在享受科技便利的同時,別忘了真正的情感交流需要真實的人與人之間的互動與理解。無論未來AI如何進步,人類情感的獨特性和溫度,都是無法被複製的珍貴寶藏。畢竟,人生最美好的回憶,從來都不是與螢幕對話,而是與真實的人一起創造的點點滴滴。

混沌少年時:新世代的親子溝通藝術

混沌少年時:新世代的親子溝通藝術

//混沌少年時:新世代的親子溝通藝術// 青春期,總令人摸不著頭腦。 Netflix熱播劇《 混沌少年時》講述一個少年因涉嫌兇案被捕的故事,但它不是一般的查案懸疑劇,而是帶我們走進青少年那充滿迷霧的內心世界。作為家長,你有沒有試過望著自己的孩子,滿腦子問號:「佢到底諗緊乜?」 「我真係唔明佢想點!」——青春期的「混沌」是什麼? 每個大人都經歷過青春期,但為什麼一到下一代,就好像很難理解?其實,青春期的「混沌」不是亂七八糟,而是青少年在尋找自我、探索世界的過程。他們會迷茫、矛盾,甚至連自己都未必知道自己想要什麼。這不是壞事,而是成長必經的階段。只是現在的孩子,活在資訊爆炸和多元文化的年代,他們面對的選擇和挑戰比以往的年代多更多,難免讓親子溝通變得更複雜。 「網絡嘅事,我真係唔太識…」——走進孩子的網絡世界 網絡對青少年來說,既是學習和交友的空間,也藏著不少陷阱:資訊泛濫、沉迷手機、甚至網絡欺凌,都可能影響身心健康。很多家長會說:「我唔識玩呢啲新科技!」重點不在於你要掌握最新潮流,而在於跟孩子建立互信,願意聆聽他們的想法,了解他們在網上看到什麼、喜歡什麼。你可能覺得:「佢無學壞,留喺屋企玩手機、睇電腦就安全啦!」但上網的世界並不總是安全的,家長需要多加留意,引導孩子學會分辨資訊、保護自己。 「青春期好難溝通,佢大個就會明啦。」——放下「大人」的框框 很多家長覺得,青春期就是一場風暴,等孩子長大自然會「醒」。但這種想法可能讓你錯過陪伴孩子成長的機會。要跟青少年溝通,試著放下「我知點樣最好」的態度,去了解他們的困惑、壓力同夢想。或許他們的行為讓你摸不著頭腦,但多點耐心、用心聆聽,慢慢你會發現,他們需要的不是教訓,而是一個願意陪他們一起探索的同行者。 親子溝通從來不易,但只要願意走進孩子的「混沌」,用真心去理解他們的世界,即使在迷霧中,也可以找到連繫的路。 #網絡文化 #親子溝通 #社交媒體 #青少年 #資訊素養 #媒體素養

網上交友新浪潮:解構Thread交友文化,安全交友全攻略🔍

網上交友新浪潮:解構Thread交友文化,安全交友全攻略🔍

隨著社交媒體的蓬勃發展,Threads作為2024年最受矚目的社交平台,正在重塑現代人的交友模式。這個由Meta推出的平台,以其獨特的互動方式和開放式的社群特性,為網上交友帶來新的可能性,同時也衍生出新的社交文化現象。 Threads平台的特殊之處在於其去中心化的社交模式。不同於傳統社交媒體的封閉朋友圈,Threads提供更開放的對話空間,使用者可以輕易地加入各種話題討論,並透過回覆串建立連結。平台特有的「轉發」和「引用」功能,更讓有趣的對話能夠快速傳播,形成獨特的社群文化。 在Threads上,交友模式呈現出新的面貌。「如果…即沉」、創意自介、話題接龍等互動形式,都成為認識新朋友的契機。平台的演算法傾向推送互動率高的內容,這使得有趣的對話更容易獲得關注,也讓志同道合的人更容易相遇。然而,正是這種開放和快速傳播的特性,也為使用者帶來了新的安全隱憂。 在身份驗證方面,Threads雖然與Instagram帳號連結,提供了初步的身份確認,但仍需要使用者保持警惕。建議在深入交流前,先查證對方的社交足跡,包括檢視發文歷史、互動模式和共同關注者。特別要留意那些突然熱絡搭訕,或是帳號行為模式異常的用戶。 平台安全意識的建立至關重要。Threads提供多項隱私設定功能,使用者應該充分利用這些工具,包括設置誰可以回覆你的貼文、誰可以提及你,以及如何管理封鎖清單等。同時,切記保持交流在平台範圍內,直到建立足夠的信任基礎。 當考慮進行線下見面時,更要格外謹慎。即使已經在Threads上建立了良好的互動,實體見面仍然需要做足安全準備。選擇人多的公共場所、預先告知親友、保持位置分享等基本措施都不可少。第一次見面建議以簡短的咖啡約會為主,避免規劃過於私密或時間過長的活動。 值得注意的是,Thread的即時性和開放性雖然促進了社交連結,但也可能帶來過度分享的風險。在分享個人經歷和觀點時,應該謹慎考慮資訊的敏感度,避免過度暴露個人隱私。同時,也要留意平台上流傳的各種社交詐騙手法,提高警覺性。 網上交友平台的演進為現代人帶來更多結識良緣的機會,但安全永遠是不可忽視的關鍵。透過了解平台特性、建立安全意識、謹慎互動,我們才能在享受社交樂趣的同時,確保自身安全。讓我們共同營造一個健康、安全的網上交友環境。 #Thread社群文化 #網路交友安全 #社交媒體 #網上交友 #安全意識 #媒體素養

【好文共賞】Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式

【好文共賞】Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式

Fact Check 不是一句口號,而是一種思考方式 元朗襲擊事件前後,流言滿天飛,有的不幸成真(西鐵站襲擊市民),有的集體炒車(孕婦受傷),有的依然無從證實(黑幫阿嫂受波及)。 過去兩個月,整場修例風波產生了前所未見的海量資訊,比起 2014 年佔領運動更是有過之而無不及。面對各類真真假假的文字、圖片,許多抗爭者早已清楚 fake news 的破壞力,fact check 一詞經常出現在連登、Facebook 的討論之中。然而,很多人卻是知其詞而不知其義,令 fact check 一字淪為口號,假消息卻繼續蔓延。 最常見的,莫過於貼出一段 whatsapp 轉發訊息的截圖,然後加上一句「已 fact check」,就當成事實四處通報。要知 fact check 背後,是客觀求證的精神。如果真的「已 fact check」,就應連同證據一起發佈。聲稱是警察心聲,就要先證明警員身份;說商場收舖落閘,就要提供照片佐證。只拋出一句「已 fact check」,其實和「信我就得唔好問咁多」毫無分別。 當然,甚麼證據可信,甚麼不可信,亦非黑白分明。有片有相,有時也可令人誤會。與此同時,強力部門步步進迫,也很擅長隱藏足跡,不是每一件事情都可以輕易找到證據。我們能夠做的,是在思想上裝備自己,減低誤信流言的機會: 首先,我們必須學會追溯自己的思考過程。就拿孕婦事件為例,筆者在事發當晚也信了,但一晚過後,冷靜下來細想,卻發覺自己對此事的認知,只是來自幾張網上圖片,既未見到傳媒確認傷者身份,Facebook 上許多轉發的朋友之中,也無人身在現場。其他後續消息,甚麼醫護流出的 whatsapp 截圖等等,更是全無根據,一開始就不應接受。 認清決策流程,便可逐步求證。再度細看照片,才發覺該女士腹部的隆起並不明顯。追本溯源,乃是因為事主手掩小腹,腳部曲起,配以白裙上的陰影,才出現了大肚的「視覺效果」。加上先入為主的心態,筆者便相信了其「孕婦」描述。 見到資料中的疑點,就該尋求其他證據。事發之後,有沒有媒體查探到事主身份?(明報後來找到了。)有沒有事發時的影片,可以從事主的舉止確認其孕婦身份?最低限度,有沒有聲稱在場人士的進一步描述? 筆者找到了這段影片,然而,片段所提供的資料依然不夠明確――事主行動甚為緩慢,可以理解為懷孕所致,但亦未見有特別護著腹部,不似是孕婦遇襲時的反應。在沒有進一步證據的情況下,筆者只能將之歸類為「未能證實」。直至看到明報的報道,才證實為假消息。雖然筆者未有主動轉發此消息,但仍和討論過的朋友分享了該編報道,阻止假消息進一步擴散。 在求真精神中,最重要的其實是承認錯誤的勇氣。每個人都希望自己永不犯錯,但面對如此多的資訊,邏輯思維偶爾鬆懈亦很平常。最重要的,是不要讓自己成為發放流言的幫兇。你不可能找到每一個轉發信息的市民,但至少可以修正自己造成的錯誤。我們更要認清思考過程中的弱點,不時警剔自己,防止重覆犯錯。 兩個月來的事態發展,令許多人身心俱疲。對每一件事情抽絲剝繭是很累人的事,但沒了事實的基礎,社會永遠不能復和。因此在守護制度的同時,千萬不要忘了守護真相。   作者 : 顧秋田 本文已獲作者授權轉貼 原文連結 : https://www.facebook.com/koochautin/

陷「劇透」恐慌 怕「錯失」心態掀搶票潮

陷「劇透」恐慌 怕「錯失」心態掀搶票潮

大批戲迷期待已久的《復仇者聯盟4:終局之戰》在2019年4月上映,除了不少人因害怕「被遺忘」而掀起追看熱潮,還帶來席捲全球的「劇透」、「爆雷」(即有人預先透露劇情)恐慌。未觀看該電影的網民為了「自我保護」各出奇招:有人提早發帖公告天下,表示捍衛自己的「不知情權」,謝絕一切可能劇透的消息;有人一早警告親朋好友絕不能透露半點劇情,否則絕交;更有人在入場前幾天一直暫停瀏覽互聯網。 ■現象分析 戲迷怕「爆雷」 劇透濫用自由 劇透者為什麼要設下「地雷」呢?劇透者的心態可粗略分為3種,包括熱愛交流、刷存在感或存心破壞。熱愛交流者在看戲後,心中有多種想法,急不及待與人交流評論,互聯網及社交媒體正好讓他們與全球的電影及劇集愛好者討論。刷存在感的人劇透目的是告知天下他們也有參與這場盛事,生怕被遺忘。這是「錯失恐懼症(Fear of Missing Out,FOMO)」的心理作祟,網上劇透可公開表示他們有同樣的經驗,藉此與其他人保持社交聯繫。 至於存心破壞者,惡意散播重點劇情,破壞其他人看戲的樂趣,是以別人的崩潰與失望為樂,也有人以劇透作為報復手段。在外國,網民支付小量金錢,便有網絡公司將重點劇情在匿名及沒有預告的情况下,發送到指定對象的手機,藉此破壞對方看戲的興致。 隨意劇透不負責任 無論原因為何,胡亂劇透者均對其他網絡使用者帶來不快。對網民而言,劇透者漠視他人警告,隨意劇透是極不負責任的行為,為了一己私慾,罔顧對其他網民帶來的傷害。對創作者而言,劇透是沉重打擊,降低觀眾入戲院看電影的意欲、影響門票收益,創作者不能收回應得報酬,甚至打擊電影行業的發展。 ■網絡詞彙 「錯失恐懼症」 全球出現英雄電影搶票潮,全因大家都想快人一步,避免爆雷。為何人們渴望收看這齣英雄電影的結局篇呢?為何人們為這部電影願意花時間、金錢及精力呢?當然,英雄電影的潮流與宣傳及營銷策略有關,但人們搶票、搶看及搶先「打卡」的行為,反映大家可能有「錯失恐懼症(Fear of Missing Out,FOMO)」。 作家麥吉尼斯:患得患失產生焦慮 「錯失恐懼症」由作家麥吉尼斯(Patrick J. McGinnis)提出,指因患得患失而產生的持續焦慮。處於FOMO狀態的人總覺得錯過了別人經歷過的有意義事情,並希望能有同樣的經驗,藉此與其他人保持社交聯繫。 社交媒體的出現觸發FOMO現象,人們由以往見面時得知他人的動向,變為無時無刻可得知他人的日常生活,容易與別人比較,產生羨慕、嫉妒、遺憾等情緒。英雄電影的廣告、電影預告、媒體報道、網友的戲票、帖文等網上資訊,都促使人們感到人人都會看這部電影,不看就好像錯失了什麼,更不能「被劇透」。事後,不少人會在網上發帖配以戲票照片,以示看過;未看戲的人,又會覺得錯過了是遺憾,更恐防與他人失去共同話題,FOMO就像漣漪般在社交媒體迅速擴散。 閱後即焚更催逼人頻上社交網 近年,社交媒體紛紛推出限時動態(story),網上帖文會閱後即焚或在限時後刪除,標榜減少網上足印,提升網絡私隱保障。其實,從中可見社交媒體利用人們FOMO的心理。限時動態的帖文一般24小時後就會消失,用戶為免錯過朋友的動態資訊,便不時查閱應用程式,其最終目的當然是建立用戶頻繁使用社交媒體的習慣,提升活躍用戶數目,從而獲得廣告利潤。 源於與人比較心態 如何避免處於FOMO狀態呢?FOMO源於與人比較的心態,希望活得如別人般精彩。然而,精彩由誰定義?是網友或社交平台嗎?當人們每日刷新社交媒體頁面時,曾否反思個人的生活目標是否真心所求,還是受到羊群心理影響?大家要懂得不隨波逐流,按自己的步伐及方式,活出專屬的精彩人生。 ■媒體素養 「生產型消費者」必備質素 踏入21世紀,電腦及數碼技術普及,以社交媒體、影音平台、智能手機為基礎的資訊傳播日益增加。媒體內容不但可輕易擷取、尋找、儲存,而且人人都可以利用網上平台創作、發布消息、交流情報、傳遞思想。換言之,人們已經從被動接收資訊的受眾,變成兼具接收、傳遞、使用、創作資訊能力的資訊製作者和接收者,又稱「生產型消費者(prosumer,由producer(生產者)和consumer(消費者)結合而成)」。 網絡力量無遠弗屆,影響着現實社會的資訊交流、運作模式及生活體驗。因此,作為新媒體使用者,大家必須增進新媒體素養,成為有道德、負責任、有智慧的人。 (1) 同理關愛:從他人角度出發 在網絡上發表個人意見及創作,看似無傷大雅,但可能會傷害自己及別人。如上文提及的劇透恐慌,有人看完電影立刻在網上討論情節,甚至利用某網站的服務,把最精彩、最重要的內容以匿名方式發送給指定對象,令對方被迫知道劇情。此行為十分缺德,大家在網上發表回應或發布資訊時,必須謹慎評估言行的影響,抱持同理心使用網絡平台,例如在標題加入「慎入」、「全劇透」等字眼提醒網友。凡事多想一步,共同營造美好的網絡世界。 (2) 言論責任:顧及後果 早前南極發生了一宗有關劇透的企圖謀殺案,遇襲者因多次透露對方未讀完的書籍故事結局而招來橫禍,胸口被刺中,幸無生命危險。由此可見,禍從口出的道理放諸四海皆準,網上世界亦然。口沒遮攔,在網上發表不得體及傷人傷己的言語,或對別人造成嚴重的影響和傷害。 同時,在網上討論區出言不遜,如侮辱、誹謗、詆譭他人,都是不恰當的。2019年4月有人在社交平台群組公審一名青年「扮失明」,指控他可使用智能手機、企圖插隊、靠近排隊的女士。但原來該男子是全失明人士,當時是以智能手機的輔助功能,掌握巴士班次,卻被誤解為存心欺詐。所以若大家未能肯定言論是否恰當,還是保持緘默較好。 (3) 尊重創意:保護知識產權 YouTube、Instagram等社交平台掀起了網絡創作熱潮,當中不乏新穎破格、娛樂性豐富的作品。這些網絡作品的創作者逐漸累積知名度並獲得名聲,衍生不少網絡紅人。然而,創作講求靈感發揮,加上網絡文化講求速度,若不持續推出新創作,難免會被淘汰。為滿足廣大網民,網絡創作中不乏二次創作,把原作修飾、改編,變成另一更有趣味的作品,例如YouTube上便有大量「幾分鐘帶你看完某電影」的影片,頗受歡迎。雖然這些短片能讓觀眾快速了解電影劇情,但當中大量使用有版權爭議的電影畫面,是抄襲還是二次創作,值得商榷。保護知識產權才能確保人們可以盡情發揮創意,令網絡創作百花齊放。

印度湧現拐子佬謠言流竄27人被殺 WhatsApp受壓出招打擊假新聞

印度湧現拐子佬謠言流竄27人被殺 WhatsApp受壓出招打擊假新聞

「秀才不出門,能知天下事」,但如今每個人也可以是「秀才」。 科技發達讓消息傳播得更快更廣。人們每天只要打開WhatsApp便可以從不同群組接收到最新資訊,由天氣概況到政經新聞,全部一覽無遺。 這些「新聞」的真偽有時卻無從稽考。部分地方假新聞泛濫,惹來干預選舉之嫌。而在印度,假新聞甚至間接奪去人命,政府不得不正視問題,WhatsApp亦不能獨善其身。 WhatsApp成「連環殺人犯」 間接致27人死 自2017年5月起,印度各地陸續出現因WhatsApp謠言而引致市民無辜致死的事件。最近一宗事件周日(1日)發生在馬哈拉施特拉邦(Maharashtra)圖萊(Dhule)。事源當地居民最近10至15天在WhatsApp收到訊息,流傳附近地區會有綁匪出現,呼籲民眾格外留神。民眾對消息深信不疑,及後看到5名可疑人士,認為他們就是消息所指的「拐子佬」,於是聯群將他們活生生打死。 據《印度時報》(Times of India)統計,迄今已有13宗同類事件,合共造成27人死亡。當地警方指,民眾在社交媒體如WhatsApp上傳播虛假的圖片和短片,內容離不開有綁匪在附近出沒,並意圖綁架兒童變賣器官。民眾沒有考證消息真偽便信以為真,而WhatsApp因此亦間接成為「連環殺人犯」。 網絡愈見普及 危險愈來愈大 印度是WhatsApp最大的單一市場,每月有超過2億活躍用戶,當中更有數百萬人是首次接觸互聯網。隨智能手機和流動數據的成本下降,愈來愈多民眾可以成為網民,對偏遠地區的居民來說,網絡和社交媒體除了是通訊工具外,更加是獲取新聞和資訊的重要渠道。 惟問題亦隨之而來。偏遠地區資訊突然泛濫,民眾手機完全被「攻陷」,在無法分辨真偽的情況下,他們都會傾向相信所有消息。加上WhatsApp是個人通訊應用程式,對於來自親朋戚友的信息,民眾亦較少會抱有疑心。 科技分析員羅伊(Prasanto K Roy)估計,印度未來3年會有3億互聯網新用戶,而他們大多數的教育水平和社經地位較低,或不諳英語,會更依賴短片。短片剛巧是傳播假新聞的最佳工具,屆時情況恐怕會更差。 WhatsApp倡設標籤分辨轉載信息 面對沒完沒了的假新聞,各地政府相繼提出立法打擊,各科技公司包括Facebook和Twitter亦紛紛獻策希望解決問題。當WhatsApp成為「殺人幫兇」,政府亦不能坐以待斃。電子和資訊科技部門周二(3日)正式對WhatsApp發出警告,要求公司積極採取行動解決問題:「公司須立即應用合適技術控制如此信息的傳播。」 WhatsApp初步回應指,會以雙管齊下的方式處理問題:一方面讓用戶掌握權制和資訊保護自身安全,另一方面會積極防止任何不當使用的行為。公司指,已經與當地機構合作,準備開展有關公共安全的長期宣傳計劃;並會與執法機關攜手向社區宣揚正當使用WhatsApp的方式。 至於實際措施,WhatsApp提出加入新的標籤功能。公司解釋,經WhatsApp轉載的信息會附有新增的標籤,用以分別轉載信息和原創信息。標籤可作為一項提示,提醒用戶轉載信息前要三思。惟公司未有表明功能正式推出的時間。 尚有何法杜絕假新聞? 一個小小標籤真的有用嗎?新聞網站MediaNama創辦人兼總編輯帕瓦(Nikhil Pahwa)認為,WhatsApp有更多實際方案可以考慮:「例如,所有信息均要視為私人信息。這代表用戶不可以複製或轉載信息。而所有轉載信息必須為公開,並為公開信息加上編碼方便追蹤。」帕瓦亦建議容許用戶標記可疑信息,甚或為首次使用WhatsApp的用戶加設教學短片,解釋平台運作方式。 羅伊卻指,問題必須從源頭着手。在印度,最大的假資訊傳播者其實是政黨。2018年5月,印度卡納塔克邦省議會選舉期間,印度國民大會黨(Indian National Congress)和莫迪所屬的印度人民黨(Bharatiya Janata Party)被指開設超過2萬個WhatsApp群組,當中充斥虛假、誹謗、中傷等內容,部分更影響選舉的公正性。要打擊印度國內假新聞廣傳,政黨作為源頭首先要停止發布它們。 資料來源:香港01 小編的話: 從文章可見,網絡假消息的影響力驚人。誠然,在網絡世界中,你和我都可以是新聞報導員及作者,發表自己的意見,創造新的資訊。但是網絡上充斥真真假假的資訊,當中可能含有偏見、欺詐、甚至捏造成份,而有圖及影片亦未必有真相。 面對著龐大的資訊垃圾,我們應該如何評估資訊的可信度,辨識資訊真偽﹖我們可借助以下四步曲分析資訊真偽。 四步曲: 問一問:我從甚麼人物、地方及何時接收到這個資訊? 查一查:誰是資訊的作者?到甚麼地方?作者的目的是甚麼? 估一估:為甚麼網民會「瘋傳」這個資訊?轉發或留言這個資訊,對自己、當事人及社會會帶來甚麼影響? 回一回:我會如何回應這個資訊?   大家一齊學習分析資訊真假,切勿淪為垃圾資訊的幫凶啊﹗

玩強國微信被兜搭買咸片 15歲港男墮騙案陷阱

玩強國微信被兜搭買咸片 15歲港男墮騙案陷阱

網絡罪案及詐騙案件越見越多,受害和行騙都不乏青少年。香港青年協會青年違法防治中心本年度共接觸236名高危或與科技罪案相關的青少年,當中60人曾行騙或受害。青協分析,行騙者多誤以為網絡世界無跡可尋便可而胡作非為,受害者則覺得損失輕微而望大事化小。 15歲的Jimmy去年在「微信」,遇上不明來歷人士邀請購買色情短片,每條片約20至30元。Jimmy被誘使買了3至4次短片,共逾百元人民幣,但發現每次片段只得幾秒,自覺受騙,已即刪除騙徒帳戶。但隨後續有不同陌生人聯絡再邀請購買色情短片。Jimmy最終暫停讓陌生人搜尋,才可制止騷擾。 16歲的阿偉則在「淘寶」看到心儀波鞋,實體店售價高達700多元,但網購價格僅是70元。他隨即網購波鞋,但收貨後發現品牌貨不對辦,才知被騙。 青協青年違法防治中心總結2017/18年度與科技罪案相關的60名青少年,較2016/2017年度的55人增加9%。當中最多個案涉「網上騙案」,共佔26人,較上年度大升37%;其次為「持不誠實意圖使用電腦」和「發佈兒童色情物品」,各涉13人;「裸聊勒索」亦涉8人,亦較去年增加33%。 中心處理的個案中,年齡最小只有14歲,當中有行騙和被騙,如放售遊戲帳戶期間被拖欠費用,亦有售賣貨品時收款後未有發貨。 青協青年工作幹事陳嘉善表示,不少受害青少年因涉及受騙金額不大,若涉援交、性等亦感尷尬,除不願與其他人提及,更不想報警或向志願機構求助,真實情況或較數據嚴重。 青協單位主任李少翠則建議青少年在網絡世界不要輕易信人,亦不應借錢與網友或進行金錢交易,並應從官方渠道購買,二即使被騙金額不多亦要報警處理,如有懷疑可尋求專業人士查詢。李又指,青少年勿心存僥倖以為網絡世界無跡可尋,也不應貪小便宜賺大錢,勿因羊群心理去從事非法活動。 青協「青年違法防治中心」督導主任陳文浩則提醒,家長可留意子女有否長期隱閉地上網,若有借子女使用信用卡,則要留意有否頻密或大額交易,並注意子女情緒,有需要時否尋求機構協助。隨著暑假臨近,他相信青少年在網絡活動會更頻密,呼籲青少年提高警覺,安全使用互聯網,避免招致損失。 陳文浩又指,留意到有小學生或在校內嬉戲期間,偷拍同學如廁、換衫等照片或短片,再上載至網上互相取笑。因相片較露骨相片,結果涉事學生被控「發佈兒童色情物品」。亦有青年情侶拍下親密照片,與再與朋友分享,或被朋友私下轉發。他稱,涉事青少年未必意識到除會傷害同學,亦會觸犯法例。而近期流行的程式「抖音」中不乏小學生拍攝的短片。他擔心會有片段內容亦涉及網絡欺凌、起底等。 他指,小學生警戒和保護能力低,同時不敢向長輩求助,所以有需要及早進行防罪教育,並鼓勵網站和程序可顯示提示字句,加強青少年防罪意識。 青協去年10月起開設「Project iSmarter青少年科技罪行防治服務」,向6歲至24青少年、教師、家長提供網絡罪行預防教育和輔導服務,為期3年。青協亦設立「青法網」網站和「違法防治熱線 81009669」提供協助,並推出紙牌遊戲,加強青少年防罪意識,提高警覺。 資料來源:香港01 小編的話: 騙徒手法層出不窮,如果大家不想像男事主般,誤墮網絡陷阱,便要小心分析資訊真假。如果有懷疑,可主動聯絡家長、老師或相關人士查詢。