39歲的遊戲設計師艾倫去年憑藉畫作《太空歌劇院》在美國科羅拉多州藝術博覽會奪得冠軍。畫作充滿著科幻以及藝術感，令人恍如置身於電影中的魔幻場境，旁人自然感慨作者必定是畫功非凡或是充滿如梵高般創意藝術細胞，才可以創造出如此優秀的作品。 事實上，艾倫並非專業畫家，這幅畫作亦非完全由他親手繪畫，而是使用了AI繪圖程式Midjourney生成再配以後期加工。 你可能頓時會想：「這還屬於創作嗎？」 的確，事件曝光後，引起大眾對於AI繪圖的關注及爭議。例如：利用人工智能去生成的創新品能否定義為「創作」？作品本身的版權屬於AI抑或是人類？ AI創作原理 在探討AI人工智能創作藝術這個議題前，我們可以先認識一下箇中原理及運作。AI繪圖程式以深度學習的方式生成圖像，將演算法分成不同的層次，讓人工智能自行學習、推算並生成內容。 現時最有效的深度學習為「生成對抗網絡Generative Adversarial Network, (GAN)」，即建立兩個人工智能互相比拚，一個人工智能負責創作作品，另一個則負責監督作品的質素，目的是希望透過互相對抗的形式提升作品的質素。當負責監督的人工智能通過作品時，亦意味著AI已生成出幾可亂真的完成品。這種演算法的創作者更形容如同專門印刷假鈔票的偽造者以及專門監測假鈔的警察互相比拼，直至偽造鈔票的人工智能能夠製作一張連警察都無法分辨的偽鈔。 Midjourney的使用方法簡單，只需在其Discord頻道中輸出指令 /Imagine ，並配以你想包含的主題、風格甚至是顏色運用提示，人工智能便可於數分鐘內生成一張媲美真人畫家的畫作。例如：輸入#little girl #adventure #forest #teddybear #fantasy #fairy #magical #cinematic 等關鍵字，Midjourney便在一瞬間輸出一張按照我要求的畫作。（見下圖）。 我們輸入的關鍵字愈詳細時，人工智能生成的畫作也會愈精確細緻。即使Mid journey的人工智能一開始生成出的圖像未必與你想像的一樣，「它」可使用加強細節(Upscale)或增添改變(Create Variations)的功能，令作品更符合你所想。連這麼細膩的功能也能做到，令人感嘆現令科技的躍進速度。   AI繪畫的局限 當然，MidJourney所生成的畫作也並非常百分百完美。例如：你要求AI以科幻宇宙為主題，生成一張圖像，驟眼一看通常是一幅充滿美感的作品，但只要一放大圖片細心觀看，不難發現圖像的結構有時會相當奇怪且有點模糊。有使用者更指出後期修改這些瑕疵的甚至比起自己由零開始創作更花時間，所以AI生成的藝術品是否必屬「高質」，實在是見人見智。另外，現階段的AI未必能夠完全準確消化到詞彙的意思，換句話說，這類AI繪圖的用家或需要多花時間構思AI能理解的主題與內容，才可有效產出心目中的藝術品。   談及AI的局限也許未能安撫大家心中的最大疑慮——「AI會奪去人類藝術家的飯碗嗎？」無可否認的是，AI的出現會取代一部分的藝術工作，但現階段只能取代低技術的作品，皆因AI藝術程式與專業藝術家的實力還有一定的差距，人類對藝術的執著精神、風格的演繹以變幻的創造力及是人工智能無可比擬，這也解釋為何機械生產的物品永遠無法取代充滿匠人精神的「手製作品」，大概是當中獨有的「溫度」吧！同時，AI雖然能夠創作作品，但作品的版權仍然是屬於人類。根據《中華人民共和國著作權法》，享有版權的對象必需為人、法人或非法人單位。故此，人工智能不能持有作品的版權。 當然，我們也不能坐以待斃，等待被AI取代，而是要與時並進，認識與善用AI藝術工具。在未有攝影機出現前，人類要記錄眼前人事物就只能以畫筆記錄，但攝影機的誕生不會完全取代畫家的價值，反而造就了更多攝影師，以獨特的拍攝技巧，創造出一幅又一幅的觸動人心的攝影作品。   就我個人而言，AI繪圖程式等同一件工具，需要學習與善用才能發揮最大功效。就像即使擁有性能強勁的相機，不代表能夠拍攝到優秀的作品，技巧與經驗才是決定優劣的因素。所以，要應付人工智能時代的新衝擊，最好的做法是一方面提升的自己藝術造詣，一方面裝備AI藝術程式的認識，這樣便可以在數碼新時代的藝術洪流中站穩腳步。 MAIL 媒體及人工智能素養動畫│ CHAPTER 8│網絡新世界：A.I創作

人工智能(A.I)已被大眾熱烈討論數十年，時至今天依然是炙手可熱的話題： 汽車公司特斯拉(Tesla)的人工智能駕駛系統…… 日本廣告新寵A.I模特兒IMMA…… 手機公司蘋果(apple)的語音助理Siri…… 我們的生活與人工智愈來愈密不可分。 //ChatGPT面世// 約一個月前，非牟利人工智能研究組織OpenAI推出了一款名為「ChatGPT」的聊天機器人。ChatGPT是一個開放式的對話生式模組，當中使用了自然語言處理(Natural Language Processing)及深度學習(Deep Learning)的技術。簡單來說，你只需要輸入問題，ChatGPT便會給出猶如真人的答案，其回應經過精細分析，乍看之下言之有物、頭頭是道，不少用家對此感到十分讚嘆，難怪ChatGPT 應用程式在發布的一星期內，已吸引超過100萬個用戶使用。 ChatGPT的基本功能是回答問題，例如當你詢問：「如何製作紐約芝士蛋糕？」不出數秒它便會詳細列出製作蛋糕的材料、方法及步驟。有人會覺得Google搜尋引擎不是也做到同樣功能嗎？ChatGPT除了搜尋功能外，更配備理解及分析文字的能力。曾經有用家詢問：「《孫子兵法》如何應用電商經營？」系統回應：運用《孫子兵法》的知己知彼可以了解市場及競爭對手，再作出正確的政策，可見ChatGPT不限於搜集資料，更可進一步加以分析和解釋。 另外，詩詞歌賦也是此系統的拿手好戲，只需輸入特定主題，ChatGPT在一瞬間便生成一首詩或是一篇短文，文字質素相當不俗，而且別忘了這系統是面世不到一個月的初生嬰兒，尚有長遠學習與發展空間，前途無可限量。 大眾對於ChatGPT有著不同的意見分歧。有人擁抱科技，提出用ChatGPT可節省創作時間，甚至近期有學生利用ChatGPT撰寫大學論文。此舉令人反思涉及的道德倫理問題，畢竟論文本身講求個人的見解及邏輯，若使用人工智能做功課，那麼作品本身如何呈現作者的知識與創意呢？同時論文的版權又屬誰？作者？人工智能？或是程式開發員？ 關於人工智能的使用目前仍有不少的道德倫理爭議，但人工智能的發展及使用方式，視乎人類的意向和態度。現階段人工智能仍然存有一定的限制，以ChatGPT為例，當下的它無法輸出過多內容，亦未能回應2021年末後的話題。這意味著人工智能的發展仍然建基於人類的投入程度及使用體驗，需要每一位網絡使用者配合，營造良好並有素質的網絡環境，為以後人工智能定下更合乎道德的使用規範。 //人類會被A.I取代嗎？// 有人對人工智能抱懷疑態度，擔心A.I會取代自己，令大量人口面臨失業問題，對整個社會造成衝擊。例如有寫作行業的人在ChatGPT面世後，覺得自己會被淘汰。這種憂慮可以理解，但我們不妨深入想想，若人人拒絕科技，又如何享受先進的生活設備？當年汽車出現後，令到交通更自動化和便利，難道從事馬車行業的人就坐以待斃嗎？科技的出現成為他們的推動力，令人學習新技能裝備自己，提升自身競爭力以投身新的行業。 縱使關於人工智能的爭議從未停止，無可否認的是，未來應用人工智能是大勢所趨，相關發展有著令人期待的一面。例如智能駕駛系統提升司機的駕駛體驗及避免道路上的危險、人工智能系统處理數據的能力可為病患提供更準確的治療方案及避免更多人為醫療失誤。 與其消極地等待被A.I取代的一天，我們可思考自己在未來世界能夠扮演甚麼角色？如何平衡A.I的好處及挑戰？怎樣善用和駕馭A.I，讓它們與人類互相補足？只要我們及早吸收相關的知識與技能，培養優質的媒體及人工智能素養，便能以正確正向的態度擁抱新興科技，與人工智能共存、共創、共享美好的智能新世界。   MAIL 媒體及人工智能素養動畫│ CHAPTER 8│網絡新世界：A.I創作

元宇宙(Metaverse)這個詞彙近年在網上冒起，繼知名社交平台Facebook的創辦人-馬克·扎克伯格將Facebook改名為Meta，不少著名品牌如Louis Vuitton亦紛紛跟上熱潮推出元宇宙遊戲。就連香港的房地產龍頭公司-新世界發展集團也投資約500萬美元在虛擬世界游戲《The Sandbox》，更獲得Sandbox中最大的虛擬土地。那麼到底什麼是元宇宙呢？   元宇宙是什麼? 元宇宙(Metaverse)由英文Meta(元)及Universe(宇宙)所組合而成，意思是指網上3D的虛擬世界，主要使用技術為虛擬實境(Virtual reality，VR) 及擴增實境(Augmented reality，AR)，為用戶帶來「沉浸式體驗」，即是讓用家有如置身於虛擬世界當中。例如：在無空間限制虛擬世界舉行數以千萬人的演唱會；在歷史課時，通過元宇宙隨時隨地觀賞各地的名勝古蹟；甚至病人可以穿戴掃描身體的裝置讓身在國外的醫生進行診斷。台灣電子公司HTC最近更推出一款可進入到元宇宙的手機，讓用家透過內置多款APP，快速配對VR裝置後進入虛擬世界進行不同操作，如打造虛擬身份AVATAR或在網上市場進行數位資產（NFT）交易等等。   元宇宙的爭議 雖然元宇宙的概念很有前瞻性，但以現時的技術來說仍有很大的進步空間。要打造「完全的元宇宙」，需要強大而穩定的數據傳送技術，否則就會有網絡延遲，無法令用家有「百分百置身其中」的感覺。在設備方面，現時的VR穿戴裝置仍未算輕巧，用戶長期配戴仍會有不適感，影響在虛擬世界的體驗。在道德層面上，元宇宙仍存有某些爭議。過往曾有一名女性在虛擬實境社群平台《地平線世界》上線不到60秒後，遭到多名男性性騷擾。這種情況在元宇宙並非冰山一角，專欄作家奧森（Parmy Olson）同樣在相同的元宇宙平台，遭到一群男性虛擬用戶圍著她拍照，並將照片傳送給她，令她感到相當尷尬及不安。騷擾事件出現後，《地平線世界》隨即推出「個人界限」功能，在用戶的虛擬角色的周圍畫出一個圓圈，阻止試圖進入個人界限的其他用戶，避免類近事件再次發生，維持元宇宙的和諧風氣，可見再自由的虛擬世界，仍然需要監察及規管，否則會衍生虛擬世界的行為問題。   元宇宙是反思 無可否認，元宇宙的出現為世界帶來新的衝擊，不單提升我們在虛擬世界的感官體驗，同時打破了傳統的空間限制，試圖在虛擬世界展開無限商機。元宇宙在未來的日子更可能完全融入我們日常生活當中，成為不可缺乏的一部分。但是，我們需要考慮固中帶來的隱憂。用戶可以在元宇宙創造全新的外表及身份，也可以偽造身份作出違反法律或道德的行為。所有的科技都是一把「雙面刃」，使用得宜與否視乎用戶的價值觀。故此，我們更加需要培養良好的媒體及人工智能素養，學習如何正確地使用新媒體科技，成為一個有智慧及道德地駕馭科技的使用者。

網絡上近期熱議轉場至另一個社交媒體MeWe，以取代香港人常用的Facebook，又建議以Signal 取代WhatsApp。究竟甚麼原因令網民有移民念頭?  熱門的社交媒體如Facebook、YouTube的演算法及廣告推送等問題一直惹來爭議。網民批評Facebook的原因，除了收集及利用用戶數據，賺取龐大廣告收益外，Facebook亦曾洩露用家資料，甚至向政府提供用戶資訊，最近更被指因利益而進行內容審查。例如：2020年封鎖批評泰王及君主制的群組，被質疑助長泰國威權主義；於美國大選中，更有左右選舉之嫌，選擇性地派送政治新聞，於美國總統特朗普的多個帖文加上「有爭議」的注解，引起網民不滿。網民因而開展尋找熱門社交媒體代替品之路。 YouTube過去亦因應用人工智能(AI)過濾不當影片內容，過於嚴苛而惹來爭議。只要YouTube用戶留言中包括一些敏感詞彙，就會被立即自動刪除，若是影片內容被審查有不當，則可能被AI下架違規影片，甚至封鎖整個頻道。縱使YouTube表示嚴格審查是為了保護用戶，但AI偵測內容的誤判率太高，AI權限覆蓋率大，即變相令網民失去言論自由，此問題同樣引來用戶關注。 冰凍三尺，非一日之寒，網民愈來愈關注網絡私隱安全性，驅使了近期大規模的網絡移民。在2019年的社會事件中，已有棄用常用通訊軟件，改用一些較為安全的軟件的建議，例如：以Signal取代WhatsApp、Telegram。最近更有網絡群眾呼籲轉移至MeWe的行動，MeWe標榜沒有間諜軟件、沒有廣告、不會記錄用家所看內容、沒有演算法，只跟時序發佈內容。由此可見，眾多網民拒絕個人資料被利用，重視網絡言論自由，並付諸實行，而轉移陣地至其他社交平台，正在改變社交媒體文化。 見微知著，網民的轉變將為網絡生態帶來重大改變。過去，社交平台以五花八門的功能作招徠，供用戶終身免費使用，再以用戶的個人資料、網絡足印兌換成的收入，形成科網公司獲取巨額利益的模式。今天，大眾日漸意識到個人私隱也是重要的無形資產，願意以「真金白銀」去保持網絡最大自由度，也堅拒披露私隱予軟件公司。然而，即使轉移至不同平台，去追求網絡的自由、規避過量的內容和言論審查，網民也切勿毫無保留的披露私隱，仍需關注社交媒體的政策與方針，慎重選用社交媒體。 ￭ 人工智能審查內容 人工智能（Artificial Intelligence，AI）是指由人類製造出來的機器表現出來的智慧，通常是指電腦模擬人類思維過程來模仿人類能力或行為的能力。人工智能分為兩大觀點：弱人工智能和強人工智能，弱人工智能的觀點認為人類無法製造出能真正推理及解決問題的智能機器，這些機器只不過看起來像是智能的，但是並不真正擁有智慧，也不會有自主意識，是謂有限度的思考；強人工智能的觀點則認為人類能夠製造出有自我意識，可以獨立思考並制定解決問題的最佳方案，有自己價值觀的機器。這些機器會和人類一樣擁有情感及知覺。 談到AI 的應用，AI 早期是以更能幹的機器手臂取代勞工，到機器學習（Machine Learning）以過濾垃圾郵件，現在更用來分析網絡足印以推送相關的廣告，分辨及過濾網絡資訊內容。AI 可謂無所不在，但究竟甚麼是機器學習，如何用於過濾網絡內容呢？ 機器學習 AI能夠大量進行內容審查，主要是依賴機器學習（Machine Learning）。機器學習簡單之言即讓機器（電腦）像人類一樣具有學習的能力。機器學習與人類學習的方式十分相似，通常需要有一組數據或資料，經由學習後，建立模型或機制來進行分類、分析理解、判斷，並給予答案（輸出）。 人工智能的應用：過濾機制 今時今日，社交媒體如瞼書、YouTube、Instagram充斥著大量失實資訊，包括：快速流傳的文字、網絡爆紅的圖片及梗圖。面對龐大的失實資訊，要從中辨別真假資訊為事實查核工作帶來巨大挑戰，但透過AI ，卻可以加速查核工作。例如：透過大數據分析，AI 可以搜集新聞網站、電視新聞字幕、社交平台資訊，快速篩查網絡謠言，並同時查證內容來源，被舉報為不實資訊的次數等。再進一步，由於機器大量學習虛假新聞的語法、敏感字眼、傳播路徑、帳戶行為等，可以偵測出虛假訊息的模式，繼而封鎖貼文。事實上在疫情期間，AI 協助偵測超過50萬則訊息，惟現階段AI 技術未夠成熟，誤判率仍不少。 用AI 判斷時事新聞內容是否正確，是一大挑戰，譬如政治人物分享社會熱話個人意見，由於AI 是依賴數據進行判斷，如果內容並不包含具體可以查核的數據（如：失業率、實際開支、感染人數等），AI 或未能有效判讀有關資訊。是故，AI 提供了技術支援，但還需人類的幫助去判讀不實資訊。  ￭ 社交媒體大移民  私隱素養需謹慎 我們在考慮是否轉用其他社交平台時，應有個人獨立的批判思考，考慮自己對保護個人資料及內容審查的要求，以及不同社交平台帶給我們的優劣之處。經過細心分析後，選擇使用最適合自己的平台。 個人資料方面，社交平台運用用戶背景資料作推送資訊的基礎，好處是能夠精準地投放廣告及優化搜索結果排序，讓用戶能夠容易搜索到其感興趣的內容，省卻了尋找及閱讀大量資訊的時間和心力。然而，被收集的個人資料不但有被洩露的危機，如被當作是公司資產販賣或因保護不當而失竊，還有機會因背景資料符合廣告需求，而接收大量個人不感興趣的宣傳資訊，反而進一步妨礙了用戶在網上接收所需資訊。綜觀以上，社交平台運用演算法的確有其利弊，其利是省卻時間及心力，其弊則是洩露私隱及花時間接收不相關廣告內容。 另一方面主要爭議來自內容審查。內容審查的興起，其中一個主要原因是因為網絡出現大量虛假及不實資訊，為減低用戶被不實資訊誤導的機會，社交平台公司遂推出內容審查機制，以隔絕不實及不良資訊，減低對用戶的負面影響。當然過濾機制亦限制了用戶接收資訊的自由，所以去除過濾機制能保有最大的自由度，所有人都可以上載及觀看任何內容，所收到的內容亦不會被事先過濾或審查。可是，當所有接收的資訊都由用戶自行挑選時，容易偏重了相同立場的資訊來源， 形成回音牆(echo chamber)，使用戶只接收與自己相同意見及立場的資訊，忽略了相反意見的存在，容易誤以為自己的立場代表整體意見，不但未能客觀分析及評核事實情況，更因回音牆內的互相鼓勵及支持，容易產生偏激及偏頗的意見。 歸根究底，青年人需要明辨思維去權衡輕重，根據個人需要及接受程度，選擇適合自己的社交平台，才是真正負責任的網絡使用者。