隨着智能手機的普及，人人拿起手機拍照、錄影，更可隨時隨地上傳相片或影片到社交媒體、網上論壇。當遇到不公之事，不少人寧願偷偷拍下來，再以正義之名放到網上讓大眾審判，卻未必會作出如當面表達意見或調停等實際行動。最終，事情大多演變成網絡上的口誅筆伐，引致難以估算的迴響和後果。面對網絡公審，我們該如何面對？又如何做個有道德而負責任的網民？ ■現象分析 這是網絡審判的時代 由於網絡的匿名特性，網民毋須表明真實身分便可暢所欲言，使人容易忽視道德操守和言論責任，肆無忌憚地發表見解，甚至惡意攻擊或對他人「起底」。網絡傳播速度快且廣，消息會被轉載及廣泛流傳，瞬間掀起熾熱的討論，紛紛聲討當事人。這些公審的行為，往往打着伸張正義的旗號，企圖借助群眾力量向當事人施壓或討回公道，以致更多人把自己認為不合理的事情放上網絡評論，形成「網絡公審」文化。 自以為伸張正義 形成網絡公審文化 網絡公審大多由生活瑣事引起，人們言行稍有差池，便可能成為公審對象。公審「殺傷力」可以非常大，甚至演變成網絡欺凌，侵犯被公審者的個人私隱，嚴重滋擾其日常生活，造成心理創傷及壓力。例如2018年內地四川省一名女子在游泳池疑遭兩名少年故意觸碰冒犯，其丈夫因而把少年的頭按入水中教訓，後來雙方衝突的影片經剪輯後被上載到網絡，影片不完全反映事實真相，令男女事主遭一眾網民攻擊、起底及公開其身分、工作地方等私隱，數日後，女事主疑不堪輿論壓力自殺。事件經媒體披露真相後，網絡焦點一轉，變成一面倒指摘及抨擊肇事男孩及其父母。從中可見網絡公審的可怕，也警惕大眾網絡言論的威力，究竟誰有權公開他人私隱？誰需要為此承擔責任？你會成為網絡欺凌的「幫兇」嗎？ 不分青紅皂白 或成網絡欺凌「幫兇」 網絡公審猶如雙面刃，你若其身不正，即使企圖公審他人，也可能反被公審。2019年2月，有女乘客在facebook公審一名穿西裝的男士在輕鐵不讓座，結果反被不少網民公審，稱她「懶正義」、貶低他人抬高自己，更遭到起底。顯然，不少網上評論者只憑主觀喜惡和價值觀發言，沒有客觀而清晰的理據，若理據不足，有時反會遭到網民攻擊。

內地劇集《延禧攻略》紅爆中港台，掀起追劇熱潮。截至2018年8月底，該劇在內地點擊已突破130億，並連續30天稱霸各網絡播放排行榜，在Google有超過1億項搜尋結果……究竟這人氣劇集是如何煉成的？我們可試從新媒體出現開始，觀察網上媒體平台的轉變，了解新媒體如何成為創作「神劇」的要素。 ■現象分析 「神劇」是如何煉成的？ 2018年7月19日，《延禧攻略》在網上影片平台愛奇藝上架，利用網絡迅速傳播，製造不同的輿論成為社會焦點，有份製作的愛奇藝應記一功。愛奇藝於2010年成立時只是影片網站平台，利用串流技術提供線上影片。然而，《延禧攻略》的成功不但歸功於串流技術，也有賴愛奇藝轉型發展的策略，由串流播放到自家製作網絡劇集，增加原創內容，抓住網民的心。 用大數據捉緊觀眾口味 為了創作優質網絡劇集，愛奇藝利用大數據掌握用戶需要，豐富和擴大影片內容。愛奇藝建立了網絡數據庫，蒐集使用者的年齡、搜尋模式和觀看行為等資料，以了解受歡迎的影片題材及缺乏的片種。如果使用者群體傾向在某個角色出現時拉快進度，在接下來的劇集中該角色的相關內容可能會被修改、刪減，甚至整個角色裁掉，藉着數據控制劇集情節以迎合觀眾的口味，有助設計及製作「神劇」。 網絡影片的出現也改變了香港人看電視的習慣，由追劇變成煲劇。從前，人們每日要定時定候趕回家，追看喜愛的劇集，可是不能連續看。隨着串流服務興起，現在大家隨時隨地打開手機上網，便可瘋狂煲劇。串流影片平台Netflix 2017年的數據顯示，港人平均3日煲完一套劇集，速度高於全球平均的4日。 ■媒體素養 翻牆煲劇

當碌手機成為日常，每個人都長年累月建立自己的社交媒體，帳戶一旦突然消失，會帶來怎樣的失落感？ 消失的IG 早前，歌手曹震豪有12000 followers的instagram突然被hack繼而消失，在不斷發電郵到總公司和經朋友聯署後，帳戶在40天後重開。這段日子，曹震豪患得患失，他形容自己有「社交媒體依賴症」，平日透過instagram與fans互動，平台盛載了他每天的生活。當他不能發帖也收不到反應，如是突然感到「與他們失去聯絡」。當人們習慣用instagram看他的動態卻一下子搜尋不到，甚至就會有人問「這個人是否不做了？」。 在40日間，他有所反思，「是否社交平台有很多like和share就代表自己很成功？是否也代表這些成功就得到別人的認同？」一旦網絡身份消失掉，當下的自己又是誰呢？他打個比喻說，自己跟媽媽和弟弟去吃晚飯，他內心想着的，是那張照片還是那頓晚飯？那張照片僅是為了紀錄吃了一餐很難吃或很好吃的飯，還是別有目的？ 他想了又想道，「其實最重要還是那個時刻，而不是為了放上網絡讓人知道」。建立了很長時間的平台可以如此脆弱，有什麼是不脆弱的？他給出這樣的答案，「為什麼會有人想聽我唱歌、為什麼他們會想和我接觸、甚至想聽我講無聊說話？」這些「為什麼」，是最真確的自己，這才是他最想建立的。 資料來源：香港０１ 小編的話： 瀏覽社交媒體已成大部份人的慣性動作。在社交平台上，你和我皆可放下現實生活的身份，重新塑造一個理想的形象，設計另一個自己：旅遊達人、幸福的人、開心的形象等。 有別於現實的面對面交流，在社交平台上，發佈的內容藉先進的網絡即時傳達，人們可以有即時的互動，即時收到很多like、follow、分享，得到很多人的認同，這就像多巴胺一樣令人快樂。然而，過量的多巴胺會損害大腦，過份的使用社交媒體亦會影響我們的生活。

塔利2017年南非參加戰利品狩獵（trophy hunt）時獵殺一隻黑色長頸鹿， 並將相片上載上Facebook，她後來已將帖文刪除。 美國一名女子在南非獵殺一隻黑色長頸鹿，並將自己與「戰利品」的合照上載上社交媒體，惹來動物保護團體及大批網民對她口諸筆伐。不過她反駁指，自己獵殺的品種數量眾多，且正在增加，並將保育活動這歸功於獵人，又指狩獵的收費是支持保育工作的經費來源之一。 這張照片是美國肯塔基州女子塔利（Tess Thompson Talley）在2017年南非參加戰利品狩獵（trophy hunt）期間拍攝。 她將相片上載上Facebook，表示：「我一直祈禱一生一次的狩獵夢想今天終於實現。我發現這隻罕見的黑色長頸鹿，並跟踪牠很久。」她又補充，這隻雄性長頸鹿超過18歲，體重4000磅，並有望能從牠身上獲得2000磅鹿肉。 惹來網民狠批

思思今年就讀中五，表示與男朋友感情出現問題，她不滿男朋友於Facebook從沒有「LIKE」自己的發佈，覺得男朋友不重視自己，連一個普通同學都會「LIKE」自己，但卻得不到男朋友的「LIKE」，感到失望。如果你是思思，你同樣會覺得不被重視嗎 專家小貼士 近年青少年經常透過Facebook上載自己的照片及想法，甚至日夜發文「搏LIKE」。英國曾有一名19歲少女上載自拍照成癮，高峰期一日上載二十張相，若果當天沒有上載就渾身不自在，心情隨著多少個「LIKE」而起伏，不能自拔。到底每個「LIKE」背後又有什麼意義呢？ 可能大家會覺得每一個「LIKE」都是一個認同，而且中文譯為「讚好」，會令Facebook使用者從中覺得被讚賞，從而獲得喜悅，感到自信。追求「LIKE」背後可能是渴望被讚賞、認同及支持。 使用Facebook小貼士 網絡社交媒體只是人與人之間的溝通途徑之一，不宜單靠此量度與朋友之間的感情，使用Facebook時，你應該留意： 現實生活與朋友的直接溝通及交流非常重要，不應過份依賴Facebook交流。 尊重其他人使用Facebook的模式及習慣，不宜過於執著其他人有否「LIKE」自己；縱使朋友在網上沒有給你「LIKE」，也不等於不關心你。 太過沉迷於Facebook會對生活帶來負面影響，例如：影響情緒及人際關係。 應從多元的途徑建立自信，例如：參與活動及培養個人的專長，避免依賴Facebook。

當你在瀏覽Facebook時，遇到一個「起底群組」，由網民選出「最討人厭的人」，並將其惡行及個人資料全部於群組內公開。期間你發現平時對你不太理睬的同學，竟然被人公開了住址及手提電話號，此時你會怎麼做呢？ 專家小貼士 近年網上欺凌情況日益嚴重，網上欺凌指個人或團體透過資訊及通訊科技，如社交平台、電郵、手機短訊、即時訊息、誹謗性的個人網站、及誹謗性的網上私人投票網站等，進行蓄意、反覆及敵意的行為，以使他人受到傷害。目前最常見的網上欺凌手法包括： 從以上的例子可見，有時旁觀者容易被牽涉到網上欺凌事件，但其實參與網上欺凌者，應該要了解這種行為會對受害人構成心理上及生活上的負面影響，後果可以很嚴重，例如會令受害人： 表現畏縮，害怕接觸別人，對社交活動及網絡新技術產生恐懼 失眠、食慾不振 成績退步、欠交功課、遲到、曠課 打擊自信心 產生焦慮、抑鬱情緒、感到憤怒、厭煩、羞辱或自責等負面情緒，或出現輕生念頭 如果你目擊網上欺凌的發生，建議你應該：