隨著社交媒體的蓬勃發展，Threads作為2024年最受矚目的社交平台，正在重塑現代人的交友模式。這個由Meta推出的平台，以其獨特的互動方式和開放式的社群特性，為網上交友帶來新的可能性，同時也衍生出新的社交文化現象。 Threads平台的特殊之處在於其去中心化的社交模式。不同於傳統社交媒體的封閉朋友圈，Threads提供更開放的對話空間，使用者可以輕易地加入各種話題討論，並透過回覆串建立連結。平台特有的「轉發」和「引用」功能，更讓有趣的對話能夠快速傳播，形成獨特的社群文化。 在Threads上，交友模式呈現出新的面貌。「如果…即沉」、創意自介、話題接龍等互動形式，都成為認識新朋友的契機。平台的演算法傾向推送互動率高的內容，這使得有趣的對話更容易獲得關注，也讓志同道合的人更容易相遇。然而，正是這種開放和快速傳播的特性，也為使用者帶來了新的安全隱憂。 在身份驗證方面，Threads雖然與Instagram帳號連結，提供了初步的身份確認，但仍需要使用者保持警惕。建議在深入交流前，先查證對方的社交足跡，包括檢視發文歷史、互動模式和共同關注者。特別要留意那些突然熱絡搭訕，或是帳號行為模式異常的用戶。 平台安全意識的建立至關重要。Threads提供多項隱私設定功能，使用者應該充分利用這些工具，包括設置誰可以回覆你的貼文、誰可以提及你，以及如何管理封鎖清單等。同時，切記保持交流在平台範圍內，直到建立足夠的信任基礎。 當考慮進行線下見面時，更要格外謹慎。即使已經在Threads上建立了良好的互動，實體見面仍然需要做足安全準備。選擇人多的公共場所、預先告知親友、保持位置分享等基本措施都不可少。第一次見面建議以簡短的咖啡約會為主，避免規劃過於私密或時間過長的活動。 值得注意的是，Thread的即時性和開放性雖然促進了社交連結，但也可能帶來過度分享的風險。在分享個人經歷和觀點時，應該謹慎考慮資訊的敏感度，避免過度暴露個人隱私。同時，也要留意平台上流傳的各種社交詐騙手法，提高警覺性。 網上交友平台的演進為現代人帶來更多結識良緣的機會，但安全永遠是不可忽視的關鍵。透過了解平台特性、建立安全意識、謹慎互動，我們才能在享受社交樂趣的同時，確保自身安全。讓我們共同營造一個健康、安全的網上交友環境。 #Thread社群文化 #網路交友安全

新冠病毒Omicron於本港擴散，第五波疫情令人擔憂，更加助長了與疫情相關之假新聞或訊息傳播。市民除了加強防疫衛生，同心抗疫之外，亦應謹慎應對香港疫情資訊，分享正確訊息。青協為大家集結分辨資訊真偽的方法，希望幫助市民在面對本港疫情資訊時，能以更加客觀、理性的態度審視，遏止失實資訊傳播。 先分類、後分辨： 網絡上有多種資訊，例如即興新聞、群組訊息、惡搞圖片、網絡直播等。市民宜先將消息分類，例如群組訊息多數屬於社交媒體轉載、口耳相傳或純粹個人見解，如收到此類訊息應盡量尋找出處，確認來源。 核實資訊真確性： 習慣思考以下重點，以判斷資訊的可信性：資訊來源、發佈日期、實質證據。建議瀏覽有關的官方網站是否有相應消息，以核實資訊真偽。 舉報可疑來電： 如接到來歷不明／陌生電話，應提防來電者可能使用偽冒身分，並向官方／執法部門回報電話騙案。 轉發前先思考： 細閱並查核資訊來源（尤其WhatsApp），減低失實資訊傳播。如果在WhatsApp 中訊息有「已轉發多次」或”Forwarded

新冠肺炎蔓延全球，世界衛生組織(WHO)宣布將疫情列為「全球大流行」(pandemic)。多國封城封關，盡力遏制疫情擴散。然而，疫情嚴峻同時引發信息混亂的風波，例如泰國的入境隔離政策一度不清晰，打亂數以萬計旅客的行程計劃。面對疫情資訊，我們可善用資訊與媒體素養，分析及整理資料，避免陷入混亂與恐慌的處境。 ￭ 資訊混亂 民心難定難抗疫 自新冠肺炎擴散以來，市民接收大量消息，難免感到資訊混亂。疫情爆發初期，本港的確診個案及家居檢疫者的資訊未算清晰齊全，並不方便市民了解疫情資訊。後來，衛生署衛生防護中心製作疫情資訊網站公布最新情况，才更便利市民掌握資訊。 內地官方曾強調疫情「可防可控」，但另一邊廂，網上的疫情資訊排山倒海，強調病毒的散播風險，資訊真假難辨別。過去一段日子，本港市民既要張羅防疫物資，又要擔心染病，時時憂慮疫情爆發，錯失疫情資訊，情緒非常緊繃。致命的疫症威脅健康，混亂的資訊則傷害人心。除了積極的政策及措施支援外，疫情資訊必須即時、整全、準確、透明和流通，才能有效抗疫。在政策透明及充分的公眾知情權下，民心安定就能齊心抗疫。 ￭ 網民自製實時資料庫 展現媒體素養

由六月引發《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》(逃犯條例)修例風波以來，網上不但充斥假消息，連具有公信力的新聞機構亦有「炒車」的情況，很多人被所謂的「真消息」蒙蔽。網絡消息層出不窮，以下是網絡上見到的標題： 可靠消息: 日本政府承認112萬噸核廢水排入太平洋 已fact check最快8月4宣布解放軍駐港實施戒嚴 <堅料>請廣傳，係暴徒用鐳射槍射裂咗條路軌，搞到黨鐵出軌 不妨思考一下，究竟以上消息有何證據？此消息的資料來源可信嗎？對於網民散佈聲稱「已證實消息」的做法，不管內容孰真孰假，事件也反映我們需要更小心處理聲稱已「Fact Check」的消息了。 「Fact Check」指核實消息的真確性，然而近期「Fact